Генеральная прокуратура Литовской Республики приняла решение провести расследование в отношении кремлевских пропагандистов Владимира Соловьева, Ольги Скабеевой и Антона Красовского с возможностью привлечения их к уголовной ответственности за подстрекательство к военным преступлениям и к преступлениям против человечества, подпадающие под универсальную юрисдикцию.

Поводом для этого стало обращение председателя Комитета Сейма Литвы по национальной обороне и безопасности Лауринаса Кащюнаса к генеральному прокурору страны Ниде Грунскене.

На своей странице в Facebook литовский парламентарий, в частности, отметил, что в его заявлении «указывается, что эти пропагандисты Российского государства систематически, методично и постоянно публично призывают руководство армии Российской Федерации, солдат и бойцов военизированных группировок осуществлять запрещенное международным правом обращение с лицами и убийства лиц, охраняемых международным правом в Украине. Кроме того, отмечается, что В. Соловьев подстрекает к совершению военных преступлений и преступлений против человечности в отношении других европейских государств и народов, в том числе Литвы, Польши и Германии».

Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» обратилась к литовским экспертам с просьбой прокомментировать заявление парламентария и решение Генпрокуратуры Литвы.

Главный редактор литовского агентства новостей ELTA считает, что Прокуратура Литовской Республики подает таким образом сигнал западным союзникам, что подобными делами тоже нужно заниматься.

«Российская пропаганда – это серьезное оружие, потому что она тоже является орудием преступлений российского режима. И не только те представители российского режима, которые совершают или организуют кровавые преступления, но те, кто вдохновляет (на их совершение) должны преследоваться международными институциями, и должны понести наказание», – пояснил он в беседе с корреспондентом Русской службы «Голоса Америки».

Бруверис напомнил, что Литва последовательно выступает в поддержку учреждения Международного трибунала для судебного преследования Путина и его окружения, проводила собственные расследования преступлений российских и белорусских властей.

«В данном случае главная цель – не только и не столько юридическая составляющая дела и то, что из него получится в конечном итоге. Главное – политическая символика, я бы даже сказал, что это в некотором смысле политическое давление на партнеров», – пояснил он.

Этой символикой Брувис объясняет и выбор, сделанный литовскими официальными лицами. «Три, пять или пятьдесят – не столь важно количество этих персон. Это сигнал для всего легиона российских пропагандистов, что никто из них не будет забыт, не будет прощен, и что эти трое – всего лишь начало. Психологически ведь совершенно ясно, что все главные представители путинского режима, и особенно пропагандисты, все эти годы пребывали и продолжают пребывать в абсолютной уверенности, что им ничего не будет за то, что они совершили. И это – главная “скрепа” российской диктатуры, все представители которой понимают, что они состоят в одной гигантской ОПГ (организованной преступной группировке – А.П.). Но они вдохновляются тем, что они недосягаемы (для международного правосудия), поэтому их психологическую “скрепу” нужно подпиливать, и Литва пытается это делать», – и подчеркнул Витаутас Бруверис.

Независимый аналитик отмечает, что решение начать расследование по факту преступлений трех российских пропагандистов, принятое по заявлению председателя комитета Сейма Литвы, – не только символический жест. «Я только что посмотрел (выступление) одного из них – Красовского. Он находится под санкциями ЕС и Великобритании, но на него не наложены санкции США и Японией. Конечно, он не может пересечь границу Литовской республики, но может пересечь границу Соединенных Штатов. Если же такое расследование будет начато, и оно чем-то завершится, тогда уже по каналам Интерпола можно будет преследовать за те действия, которые он совершил», – говорит литовский эксперт.

Он констатирует, что начатое прокуратурой Литовской Республики расследование даст предупредительный сигнал другим кремлевским пропагандистам. Ведь если даже они себя чувствуют в безопасности в России, то универсальная юрисдикция, которая в этом случае применяется, очень важна.

«Люди, которые совершают преступления против человечества, могут быть в сравнительной безопасности только на территории своей страны, так как преследоваться они будут везде. И это главное практическое значение», – сказал Лауринавичюс в беседе с корреспондентом Русской службы “Голоса Америки”. –

Что касается реакции других стран Евросоюза, то здесь, мне кажется, есть еще одна цель, которую поставил Лауринас Кащюнас, обращаясь в Генеральную прокуратуру Литвы. Чтобы эта универсальная юрисдикция применялась шире во всех других странах. Это политический пример нашим партнерам: что надо применять те действующие инструменты, которые уже находятся у нас в руках, чтобы противостоять тому, что сейчас делает Россия. Литва всегда на себя берет роль первопроходца, который своим примером поощряет следовать ему и других».

В открытом прокуратурой Литовской Республики деле против Соловьева, Скабеевой и Красовского есть и символический, и политический смысл, убежден преподаватель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета .

Эксперт уточняет: «Мы здесь дискутируем об ответственности кремлевских чиновников и конкретно Путина за развязанную войну и за преступления (российской армии) в Буче, Ирпене и других населенных пунктах Украины. Но, конечно, во всем этом есть и конкретная роль кремлевских пропагандистов. И в этом – символизм данного дела, потому что можно говорить и о символизме обвинения, выдвинутом против Путина Международным уголовным судом, но затем это переходит и в практическую плоскость».

Малюкявичюс констатирует: юридическая сторона дела вступит в силу, когда представится возможность. Но и символическая составляющая, которая указывает на то, что виновными в преступлениях на территории Украины будут признаны не только те, кто их совершал непосредственно, но и те, кто подстрекал к их совершению, также очень важна.

В сентябре прошлого года на территории Литвы было отключено вещание всех российских телеканалов. Как это сказалось на умонастроениях литовского общества, и в первую очередь – русскоязычных граждан? Корреспондент Русской службы «Голоса Америки» задала этот вопрос литовскому политологу.

«Сфера действия кремлевских СМИ действительно серьезно сузилась в нашей стране, и нужно быть очень привязанным к этим каналам, чтобы найти технические возможности продолжать их смотреть, например через интернет. Ведь в кабельных сетях их нет, а за так называемыми “пиратскими ресурсами” наблюдают наши соответствующие институции», – ответил профессор Малюкявичюс.

Он сравнил нынешнюю ситуацию в странах Евросоюза и, в частности, в государствах Балтии, с временами «холодной войны», когда Западную Европу и «социалистический лагерь» символически разделяла Берлинская стена. И сейчас, подчеркивает Малюкявичюс, российское руководство, как и его советские предшественники, стремится разделить общество ЕС в вопросах оказания военной и материальной помощи Украине, используя наработки прошлого: пытаясь дискредитировать украинских беженцев и запугивая угрозой начала третьей мировой войны.

«Теперь мы являемся частью “коллективного Запада”, который Кремль пытается обрабатывать в своих интересах. И Кремль по-прежнему сфокусирован на том, чтобы раздробить единство Запада», – поясняет собеседник «Голоса Америки».

Отмечает он и то, что по мере приближения вильнюсского саммита НАТО Кремль будет усиливать свои попытки внести раздор между странами-членами Североатлантического альянса, вследствие чего им следует быть готовыми к отражению новых дезинформационных атак.