Сенатор-демократ от штата Нью Джерси Боб Менендес (Bob Menendez), председатель сенатского комитета по международным делам, направил письма руководителям трех американских компаний, оказывающих услуги в сфере технологий нефтедобычи – Baker Hughes, SLB и Halliburton – после сообщений в СМИ о том, что они и некоторые другие организации оказали услуг России на сумму более 200 миллионов долларов уже после ее вторжения в Украину, несмотря на санкции и общественное осуждение в США.

Как напоминает Associated Press, министерство торговли США всего через несколько дней после начала Россией войны запретило американским компаниям экспортировать в Россию оборудование для добычи нефти, включая изделия, которые могут быть использованы в глубоководных районах, в Арктике или на сланцевых пластах – без специальной лицензии.

В уведомлении в федеральном реестре говорилось, что этот шаг направлен на ограничение доступа России к товарам для «поддержки ее военного потенциала». Союзники, включая Великобританию и ЕС, последовали этому примеру.

Однако 18 июля агентство Associated Press сообщило, что согласно таможенным документам, полученным B4Ukraine и проверенным Associated Press, Россия получила более пяти с половиной тысяч наименований товаров на сумму более 200 миллионов долларов от пяти американских компаний в секторе технологий для нефтедобычи, самы крупные из них – SLB, Baker Hughes и Halliburton.

Baker Hughes и Halliburton свернули свои операции в России только через несколько месяцев после вторжения, а SLB продавала свои технологии по крайней мере вплоть до июля 2023 года.

SLB, бывшая Schlumberger, даже несколько расширила свой бизнес в России после вторжения ее в Украину и вынужденно объявила, что прекратит экспорт оборудования режиму Путина только после информации о том, что Associated Press готовится опубликовать отчет о её деятельности в РФ.

В апреле 2023 года Украина классифицировала SLB как «спонсора войны» – формулировка, направленная на то, чтобы удержать банки и инвесторов от ведения бизнеса с компаниями, все ещё делающими деньги на путинском режиме. Поставленное технологическое оборудование помогло России сохранить добычу на некоторых из самых сложных нефтяных месторождений.

SLB поставила Кремлю 3279 наименований товаров на почти 60 миллионов долларов. Самой дорогой была система мониторинга нефтяных скважин стоимостью 3.5 миллиона, которая передает оператору данные для оптимизации добычи.

Пресс-секретарь SLB Мойра Дафф (Moira Duff), по сообщению Associated Press, со своей стороны отрицает, что операции SLB поддерживают военные действия России. Однако она подтвердила в июле, что у SLB по-прежнему есть сотрудники в России, хотя компания больше не будет отправлять туда новое оборудование. «Там, где это разрешено меняющимися международными санкциями, мы продолжаем поставлять определенные продукты», – говорила Дафф несколькими днями ранее.

Представитель Halliburton Брэд Леоне (Brad Leone) заявил, что его компания свернула свои операции в России менее чем через шесть месяцев после начала вторжения, «уделяя приоритетное внимание безопасности». Тем не менее Halliburton поставила в РФ 1399 наименований на почти 20 миллионов долларов.

Baker Hughes объявила о продаже своего нефтесервисного бизнеса в России в августе 2022 года и завершила сделку три месяца спустя, успев предоставить режиму Путина с начала войны 712 наименований продукции на сумму почти 121 миллион долларов.

SLB выиграла от раннего ухода конкурентов: ее выручка выросла на 25% в третьем квартале 2022 года по сравнению с предыдущим кварталом, и к концу первого года войны России в Украине SLB приняла на работу 70 новых сотрудников, в том числе из российских «Газпрома» и «Роснефти».

Впрочем, SLB уверяет, что общая численность персонала компании сократилась на 10% с момента российского вторжения, а рост выручки в России якобы обусловлен обычными колебаниями рынка.

Associated Press подчеркивает, что крупнейшие нефтяные компании, такие как Exxon, Shell и BP, покинули Россию сразу после вторжения, объявив о своем решении в течение нескольких дней или недель и списав миллиардные активы. BP списала 24.4 миллиарда долларов, Shell – 4.2 миллиарда долларов и Exxon – 4 миллиарда долларов, говорится в их официальных сообщениях.

Аднан Ватансевер (Adnan Vatansever), специалист по российской политической экономии в Королевском колледже Лондона и бывший консультант Министерства энергетики США, считает: у России, как и у Китая, нет технологий и опыта для полноценной эксплуатации ряда сложных месторождений, расположенных на шельфе и в Сибири.

По словам эксперта, если бы все нефтесервисные компании сразу ушли из РФ, это нанесло бы больший ущерб российскому производству, чем уход самих нефтедобывающих компаний, потому что российские продавцы нефти всё еще способны найти рынок сбыта для своей нефти без участия крупных международных компаний. Но эксперт подчеркивает: российская нефтедобыча значительно сократилась бы без оборудования и технологий американских компаний.

В конце концов терпение лопнуло: глава комитета по международным отношениям Сената США попросил три ведущие нефтесервисные компании страны объяснить, почему они продолжали вести бизнес в России после ее вторжения в Украину, и потребовал, чтобы они обязались «прекратить все инвестиции» в российскую инфраструктуру добычи ископаемого топлива.

Сенатор Боб Менендес в своем письме руководителям трех компаний пишет, что «нападение России привело к геополитическим последствиям, которые вышли далеко за пределы ее границ, включая повышение цен на продовольствие и энергоносители, включая цены на нефть, что напрямую приводит к росту цен на автозаправках».

«Люди по всему миру несли эти расходы в знак солидарности с Украиной, а ваша компания стремилась получать прибыль… – подчеркивает Менендес. – Такому поведению нет разумного объяснения, кроме как желания легко заработать лишний доллар. Американский народ, народ Украины и его союзники и партнеры заслуживают объяснений, а также обязательств прекратить все инвестиции в российскую инфраструктуру добычи ископаемого топлива в будущем».

Сенатор считает, что американские ценности и моральные принципы должны быть выше желания получить сомнительную прибыль.

«Американские компании не должны закрывать глаза на зверства, совершаемые в Украине, даже если это в их финансовых интересах. Позорно, когда компания ставит прибыль выше разрыва связей с кровожадным путинским режимом, и я считаю, что те, кто добивается прекращения войны, обязаны заставить их ответить за это», – говорится в письме Менендеса.

Пресс-секретарь SLB отказалась комментировать Associated Press письмо сенатора и переговоры с регулирующими органами, компания не ответила на вопросы о будущих инвестициях в Россию. Пресс-секретарь заявила, что компания «осудила войну», но она отказалась обсуждать количество сотрудников, которые все еще работают в России.

Пресс-секретарь Baker Hughes подтвердил получение письма Менендеса и заявил, что компания находится в контакте «непосредственно с его офисом».

Представитель Halliburton утверждает в ответе Associated Press, что «прошло уже больше года с тех пор, как мы не проводили там [в России] операции».

«Президент и Конгресс, на двухпартийной основе, ввели широкомасштабные санкции, связанные с нарушением Россией суверенитета другой страны, что явно противоречит фундаментальному принципу, лежащему в основе международного мира, стабильности и безопасности, – говорит председатель сенатского комитета по международным делам Боб Менендес. –Вторжение России в Украину особенно отвратительно, поскольку ее солдаты совершили десятки тысяч зверств, включая акты, направленные против гражданского населения и инфраструктуры. Все это время Владимир Путин продолжает настаивать на том, что Украина не имеет права на существование как суверенное государство».

По мнению Менендес, эти факты «наверняка должны были знать» те компании, которые пытались продолжать свою коммерческую деятельность в России.