Эти средства позволят администрации Байдена отправить Киеву дополнительную военную технику и боеприпасы несмотря на то, что помощь Украине исключена из законопроекта о временном бюджете на следующие 45 дней, принятого Палатой представителей в минувшие выходные для предотвращения остановки работы правительства.
Президент Байден просил Конгресс одобрить выделение Украине еще 24 млрд долларов, но этот запрос пока не рассмотрен.
Однако Пентагон все еще располагает примерно 5,4 млрд долларов в рамках предоставленных Конгрессом президенту США полномочий на сокращение вооружений (PDA). PDA позволяют президенту в определенных обстоятельствах изымать оружие, боеприпасы и материалы из существующих военных запасов США и предоставлять их другим странам.
В июне 2023 года чиновники Пентагона обнаружили, что из-за ошибки в бухгалтерском учете, была завышена стоимость вооружений, поставленных Украине, на 6,2 млрд долларов.
По информации Reuters, – что конкретно будет входить в новый пакет помощи – будет обсуждаться 11 октября на 16-м заседании контактной группы по вопросам обороны Украины в Брюсселе.
Новый возможный пакет американской помощи составит около 200 млн долларов и может включать в себя боеприпасы и наземную технику, аналогичные тем, что были в последних пакетах помощи.
Администрация Байдена пообещала, что пополнит запасы оружия в США, взамен того, что отправляется в Украину.
Если Конгресс не выделит новых средств на эти нужды, а у Пентагона закончатся средства, которые он может перенаправить для обеспечения выполнения корпоративных контрактов, то тогда администрации Байдена придется предпринимать другие шаги для пополнения запасов Пентагона.
Перенаправление – инструмент, используемый для перемещения средств внутри счетов Министерства обороны США для удовлетворения срочных потребностей, может быть использован для закупки вооружений у таких производителей, как Lockheed Martin, выпускающего управляемую реактивную систему залпового огня (GMLRS), и General Dynamics, производящего 155-миллиметровые артиллерийские боеприпасы. Обе эти компании играют важную роль в поставках оружия для Украины.
Администрация Байдена также рассматривает возможность использования грантовой программы Госдепартамента для отправки Украине дополнительной военной помощи, сообщил один из американских чиновников.
Помощь США Украине может частично зависеть от того, кто займет пост спикера Палаты представителей после того, как на этой неделе от этой должности был отстранен республиканец Кевин Маккарти. Некоторые из его возможных преемников поддерживают оказание помощи Киеву, а другие выступают категорически против.
Демократы в Палате представителей, решительно поддерживающие помощь Украине, настаивают на том, чтобы США продолжили помогать Украине. Многие республиканцы в Сенате США также говорят об этом.
Конгрессмен -демократ от штата Иллинойс Майк Куигли в интервью Украинской службе «Голоса Америки» сказал, что требование части республиканцев в Палате представителей связать выделение помощи Украине с выделением средств для решения кризиса на южной границе США вызывает дополнительные препятствия, так как, по его мнению, «любое соглашение по Украине, вероятно, будет частью более крупного пакета финансирования».
«Перед уходом, спикер Маккарти сказал, что «приоритетом является финансирование границы», но это может занять целую вечность. Это одна из причин, почему мы [демократы] не беспокоились о том, останется ли Маккарти на свое посту, так как он все равно не очень-то помогал», – сказал Куигли. Теперь, по его мнению, многое будет зависеть от того, кого выберут новым спикером Палате представителей и от торга, который будет идти за закрытыми дверями по его избранию.
«Есть крайне правые республиканцы. Кто бы ни был следующим спикером, ему нужен будет каждый голос республиканцев. И они [крайне правые республиканцы] могут выдвинуть крайние требования, и это может касаться как Украины, так и чрезмерного или непропорционального способа решения пограничных вопросов. Поэтому мы надеемся, что возобладает хладнокровие и люди поймут, что при демократии все решается компромиссом. В конце концов, все равно этот законопроект должен быть потом проголосован в Сенате», – считает Куигли.
