Верховный суд Колорадо постановил, что Дональд Трамп должен быть лишен права занимать должность президента и исключен из избирательного бюллетеня штата на предстоящих президентских праймериз из-за его роли в подстрекательстве к насилию против правительства США в 2021 году.

Решение может стать первым случаем в истории страны, когда кандидат в президенты потенциально лишается права занимать Белый дом в соответствии с редко используемой 14-й поправкой к Конституции, принятой после Гражданской войны и запрещающей занимать должность любому, кто принеся присягу, затем нарушил ее и «участвовал в восстании или мятеже».

Постановление суда Колорадо относится только к республиканским праймериз, которые пройдут в штате 5 марта. Тем не менее, постановление суда, скорее всего, повлияет на статус Трампа на всеобщих выборах 5 ноября.

Суд Колорадо заявил, что решение приостановлено до 4 января 2024 года, чтобы дать Трампу возможность подать апелляцию.

Кампания Трампа уже назвала решение суда «ошибочным» и «недемократичным» и заявила, что оно будет обжаловано.

Напомним, что организация «Граждане за ответственность и этику в Вашингтоне», или CREW, подала иск от имени шести избирателей Колорадо в сентябре.

Иск ссылается на раздел 3 14-й поправки, которая была ратифицирована в 1868 году, чтобы не позволить бывшим должностным лицам и военным Конфедерации вернуться к власти после Гражданской войны в 1861-65 годов.

Правовой контекст

14-я поправка – одна из трех поправок к Конституции, которые были приняты после Гражданской войны для расширения гражданских и юридических прав ранее порабощенных афроамериканцев.

Раздел 3 поправки гласит, что никто из тех, кто дал «клятву… поддерживать Конституцию Соединенных Штатов», а затем «участвовал в мятеже или восстании» против Конституции или оказывал «помощь или поддержку ее врагам», не может быть сенатором, представителем, выборщиком президента или занимать любую должность – гражданскую или военную – если это не одобрено большинством голосов Конгресса.

Этот раздел поправки практически не применялся в течение более 150 лет, и речь о нем в правовом дискурсе пошла лишь после беспорядков в Капитолии 6 января 2021 г.

После инцидента в Капитолии либеральные группы попытались использовать Раздел 3, чтобы оспорить правомочность нескольких кандидатов в Конгресс, которые выступали против результатов выборов 2020 года.

Одни правоведы отмечают, что в Разделе 3 нет четкого указания на то, подлежит ли президент дисквалификации в соответствии с этим положением, и утверждают, что поправка не относится к нему, в то время как другие эксперты утверждают, что формулировка «должностное лицо Соединенных Штатов», используемая в Разделе 3, относится и к президенту страны в том числе.

Спор также идет о том, можно ли считать инцидент 6 января актом мятежа.

По словам члена Палаты представителей демократа Адама Шиффа, чтобы применить положение, уголовного осуждения в мятеже не требуется.

«Достаточно просто участия в этих [мятежных] действиях, – сказал Шифф каналу MSNBC. – Это лишает вас права снова занимать должность. И это как нельзя лучше подходит к делу Дональда Трампа».

Противники выступают против того, чтобы приравнивать инцидент 6 января к мятежу. Они отмечают, что Раздел 3 был добавлен как реакция на тогдашний реальный мятеж, приведший к Гражданской войне между Севером и Югом.

«Но примечательно, что Трампу не предъявили обвинений даже в подстрекательстве, не говоря уже о мятеже или восстании», – сказал Джонатан Терли, консервативный профессор права из Университета Джорджа Вашингтона, в эфире телеканала Fox News.

Юридические претензии к кандидатуре Трампа только начинают проходить через суды и в итоге могут дойти до Верховного суда.