В понедельник суд штата Монтана в ходе разбирательства по делу, связанному с проблемами климата, вынес решение в пользу группы активистов, обвинивших правительство штата в нарушении их права на чистую окружающую среду.
Судья окружного суда Кэти Сили заявила, что закон штата, препятствующий ведомствам учитывать воздействие парниковых газов при выдаче разрешений на использование ископаемого топлива, противоречит Конституции.
За ходом дела Held v. Montana (Хелд против штата Монтана), возбужденного истцами в возрасте от пяти до 22 лет, внимательно следила вся страна, поскольку его результат может оказать влияние на аналогичные иски, поданные в других штатах.
«Истцы имеют фундаментальное конституционное право на чистую и здоровую окружающую среду, которая включает в себя климат как часть системы жизнеобеспечения окружающей среды», – отмечается в судебном решении.
Это дело стало первым, в котором иск о нарушении конституционного права был предъявлен штату, а также редким случаем, когда эксперты по климату были допрошены в качестве свидетелей.
Статья конституции штата гласит, что штат и каждый человек должны «поддерживать и улучшать чистую и здоровую окружающую среду в Монтане для нынешнего и будущих поколений».
Молодые люди заявили, что они пострадали от «опасного воздействия ископаемого топлива и климатического кризиса», подчеркнув, что дети «особенно уязвимы», когда речь идет о последствиях данного кризиса.
