Во вторник Украина заявила высшему суду ООН в Гааге, что оправдание, которое Россия использовала для развязывания войны против Украины, чтобы остановить якобы имевший место геноцид – «чудовищная ложь».
«Международное сообщество приняло Конвенцию о геноциде для защиты (от геноцида). Россия ссылается на Конвенцию о геноциде, чтобы уничтожить (Украину)», – заявил судьям представитель Украины Антон Кориневич.
Он призвал Международный суд ООН (ICJ) принять решение о наличии у него юрисдикции для всестороннего рассмотрения дела, чтобы впоследствии вынести решение о выплате Россией репараций за вторжение под ложным предлогом.
«Может ли государство использовать ложные обвинения в геноциде в качестве предлога для разрушения городов, бомбардировок мирных жителей и депортации детей из их домов? Если Конвенция о геноциде подвергается столь циничному злоупотреблению, неужели этот суд бессилен? Ответ на эти вопросы должен быть “нет”», – сказал Кориневич.
В понедельник Россия также обратилась в Международный суд ООН с просьбой прекратить рассмотрение дела, заявив, что юридические аргументы Киева «безнадежно ошибочны».
Украина подала иск в Международный суд ООН через несколько дней после российского вторжения 24 февраля прошлого года.
Конвенция определяет геноцид как преступление, совершенное «с намерением уничтожить, полностью или частично, национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».
Напомним, что в марте прошлого года суд вынес предварительное решение в пользу Украины по этому делу и обязал Россию немедленно прекратить военные действия на территории Украины.
По мнению экспертов, решение суда в пользу Украины может открыть путь к выплате компенсаций.
Кориневич сказал журналистам после слушаний во вторник, что возмещение ущерба является ключевым вопросом для Украины в этом деле. Однако, по его словам, любые дискуссии по поводу сумм и осуществления репараций «мы будем решать в дальнейшем».
В ходе слушаний, которые продлятся до 27 сентября, дело не будет рассматриваться по существу. Участники процесса сосредоточатся на аргументах, касающихся проблемы юрисдикции. Ожидается, что суд вынесет решение по вопросу о возможности продолжения рассмотрения дела через несколько месяцев.
